FIFA/UEFA er redd for at kjente fotballspillere tester positivt på doping
Jeg leser på VG at fotballforbundene FIFA og UEFA vil la fotballspillere slippe dopingreglene fra WADA, verdens antidopingforbund. Dette hevder de er av respekt for fotballspillernes privatliv.
Men jeg tror det er fordi de er redd for at kjente fotballspillere tester positivt på doping.
Det er bedre å la kjente profiler som bruker doping spille, enn å stenge dem ute. For fotballens del. Dette tror jeg FIFA og UEFA tenker.
For ifølge en artikkel fra Nettavisen viser en undersøkelse at så mange som 1 av 5 franske fotballspillere bruker ulovlige steroider.
Og Dagbladet har en svær artikkel fra 2008 om kjente fotballspillere som har brukt kokain de siste årene. Trolig ville langt flere tilfeller kommet frem i lyset hvis det hadde blitt testet mer.
Men jeg tror det er fordi de er redd for at kjente fotballspillere tester positivt på doping.
Det er bedre å la kjente profiler som bruker doping spille, enn å stenge dem ute. For fotballens del. Dette tror jeg FIFA og UEFA tenker.
For ifølge en artikkel fra Nettavisen viser en undersøkelse at så mange som 1 av 5 franske fotballspillere bruker ulovlige steroider.
Og Dagbladet har en svær artikkel fra 2008 om kjente fotballspillere som har brukt kokain de siste årene. Trolig ville langt flere tilfeller kommet frem i lyset hvis det hadde blitt testet mer.
Kommentarer
ManU-spilleren Rio Ferdinand ble utestengt i åtte måneder for IKKE å ha avlagt dopingprøve. Dømt skyldig, uten at noen har tatt ham for noe ulovlig! De gode, gamle overvåkingsargumentene til autoritære instanser: "Har du rent mel i posen, må jo dette være helt greit." Nei, det er ikke det! Man MÅ, etter min mening, føre bevis for at noe ulovlig har skjedd. Både i rettsstaten og i idretten.
Stian Grimseth ble tatt for doping, men vant saken mot produsenten av kosttilskuddet han tok, fordi dette inneholdt ulovlige stoffer. Ukritisk og naiv bruk av kosttilskudd; ja. Men var det overlegg og juks inne i bildet? Neppe.
Det lenkes til en artikkel om franske fotballspillere med "spor" av ulovlige stoffer i kroppen. Hvor er oppfølgingen? Er dette stoffer som er tilført gjennom kosttilskudd, legemidler eller annet? Ingen er blitt tatt og utestengt for noe ulovlig, så det fins ingen endelig konklusjon.
Og du som snakket om rykter...
Helledussen. Rykter er da ikke vanskelig å sette ut... dcere har sikkert hørt noe om noen om et eller annet en gang i tida. Og spredd det videre.
Jeg er glad min klubb Chelsea kvittet seg med popstjernene/divaene Bosnich og Mutu etter at de ble tatt for kokainbruk. Verken klubb eller supportere ønsker sånt av folk de bruker mye tid og ressurser på.
Nei... Jeg kunne fortsatt, men jeg avrunder her.
Kall meg gjerne naiv, men jeg tror faktisk seriøse idrettsutøvere er i stand til å trene seg opp og beinfly på ski, skøyter, løpe 100-meter'n, hoppe langt, kaste langt og hva det nå måtte være uten å dope seg. jukserne blir som regel, i hvert fall ofte, tatt!
Lagidretter krever gjerne mye annet i tillegg til styrke, utholdenhet og annet som man finner i individuelle idretter.
Har dere flere "argumenter", dere som tydeligvis mener at de fleste er skyldig i doping til det motsatte er bevist. Eller til WADA kommer og til slutt klarer å bevise noe.