Åja

I det siste har det vært stille fra VitaeLab , selskapet bak det omstridte kosttilskuddet VitaePro . Det er grunn til å tro at de hadde vært langt mer i media hvis det hadde vunnet i PFU som de klagde NRK inn for. Men VitaeLab tapte mot NRK i PFU . Jeg synes det er verdt å gi bloggen til Gunnar Roland Tjomlid honnør for sin grundige dekning av kosttilskuddet VitaePro . Har du ikke lest den så anbefales det. Og så synes jeg følgende blogg også er verdt å vie oppmerksomhet til. For der skriver bloggeren at VitaeLab truet nettstedet forskning.no om å publisere kritiske artikler om kosttilskuddet VitaePro. Og det før de i det hele tatt hadde publisert noe! VitaeLab prøver altså å tie kritikken med advokat. Mer om saken kan man lese på forskning.no sine nettsider . Jeg venter spent på hva neste trekk fra VitaeLab blir. Hvis det i det hele tatt blir noe. Kanskje de har gitt opp kampen mot kritikerne?

Vitae Lab , selskapet bak kosttilskuddet Vitaepro , klaget NRK inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter NRKs kritiske søkelys på kosttilskuddet gjennom programmet Forbrukerinspektørene. Og Vitaepro svarte på kritikken med å lage en reklame av at de klaget inn NRK for PFU. Nå har konklusjonen fra PFU kommet. NRK har ikke brutt god presseskikk da de satte et kritisk søkelys på Vitaepro ifølge nettstedet Kjendis . NRK kritiserte Vitaepro fordi det ble hevdet i den massive markedsføringen av kosttilskuddet at det hjalp både mot det ene og det andre og Vitae Lab kunne ikke dokumentere at det har en effekt på mennesker. Blant påstandene som brukes i reklamen er at det har god effekt på syn, hukommelse, hjerte, hud og immunforsvaret. Uten at det kunne dokumenteres. Les gjerne også mitt første innlegg om bløffen Vitaepro. Konklusjonen her må vel være Du skal ikke tro på alt du hører og Er det for godt til å være sant så er det sannsynligvis for godt til å være sant .

VitaeLab AS fortsetter sin massive markedsføring av kosttilskuddet VitaePro . Siste stunt er å vise en reklame som leser opp en klage til Pressens Faglige Utvalg, PFU, for et innslag TV-programmet Forbrukerinspektørene på NRK hadde om VitaePro. På VG kan man lese at NRK er redd folk oppfatter reklamen som en fellende dom fra PFU. Det er den ikke, det er bare en klage. Hva som blir utfallet av klagen gjenstår å se. Jeg har tidligere skrevet om kritikken blant annet Forbrukerinspektørene rettet mot VitaePro . Noe av det viktigste i kritikken er at det ikke finnes klinisk dokumentasjon på at VitaePro virker som VitaeLab hevder. De har bare dokumentasjon på de enkelte antioksidantene hver for seg, og ikke sammensetningen av antioksidanter som man finner i VitaePro. Selv om en bil består av mange gode deler, hjelper ikke det hvis ikke delene fungerer sammen. VitaeLab har ikke prøvd å kjøre bilen. Forøvrig trenger man ikke kjøpe dyre piller for å få i seg de viktigste antioksidantene ma...

Kosttilskuddet Vitaepro er ute i hardt vær om dagen. Grunnen er at det ikke finnes noen klinisk forskning (studier på pasienter) på Vitaepro. Det finnes bare forskning på de enkelte antioksidantene i kosttilskuddet. Men om kombinasjonen av antioksidantene som finnes i Vitaepro har virkningen selskapet bak produktet hevder, er det ingen studier på. Samtidig melder flere om bivirkninger, blant annet muskelsmerter og hårtap, ved bruk av produktet. Om disse bivirkningene skyldes Vitaepro eller noe annet kan verken bekreftes eller avkreftes. På samme måte kan ikke virkningene bekreftes ut fra kliniske studier. Vitalab , selskapet bak Vitaepro, sier nå at har satt igang kliniske studier på Vitaepro. Så får vi se hva resultatet av disse blir.

Kosttilskuddet VitaePro er blitt solgt til mer enn 100.000 nordmenn. Vitalab , selskapet bak VitaePro hevder de har mange vitenskapelige studier som dokumenterer effekten av antioksidantene som finnes i VitaePro. Men alle disse studiene har testet den isolerte effekten av hver enkelt antioksidant i sin naturlige form i frukt og grønnsaker så vidt jeg har skjønt. Og ikke kombinasjonen slik den er er VitaePro. Altså er ikke VitaePro-pillene testet om de har noen effekt i det hele tatt. Dette blir litt som å si at ulike bildeler virker hver for seg, og ikke teste hvordan de fungerer sammen når de settes sammen i en bil. Antioksidanter som finnes naturlig i frukt og grønnsaker antas altså å ha helsebringende effekter i sin naturlige form. Men flere forskere mener antioksidanter ikke gir effekt når de kommer i pilleform. Så da er kanskje 100.000 nordmenn blitt lurt? Her og her kan du lese om TV2 kritiske artikler om VitaePro. Og her kan du lese NRKs kritiske artikkel om VitaePro.